Vásárhely novembere: református területfoglalási kísérlet, színesedő ikonikus épületek, perek

Fenyegetések, akadályoztatások és példátlan fejlődés jellemezte a novembert városunkban.

Novemberben nem nyugodtak meg a kedélyek a Petőfi utcai önkormányzati ingatlan körül, de az Ótemplomi Református Egyházközség további területekre és ingatlanokra is benyújtotta igényét. Közben a város jelentős összeggel támogatta a tabáni református templom tetőjavítását.

Nem ez az egyetlen dolog, ami során a kormánypártiak próbálnak a városvezetésnek keresztbetenni, itt van például a sérült katonák támogatása, amit a minisztérium akadályoz.

De nincs ebben semmi meglepő, novemberben Lázár János miniszter, aki Hódmezővásárhely országgyűlési képviselője, fenyegette meg újra azokat, akik Márki-Zay Péterre szavaznának. Márki-Zay Péter szerint eddig sem kapott túl sok támogatást a város a kormánytól, Lázár valójában csak beismerte, hogy a szülővárosa ellen dolgozik.

Bezzeg Makó polgármestere viszont szívünkből szólt, amikor azt mondta: ,,Ne engedjük elveszni közös sikereinket, ne engedjük, hogy azok térjenek vissza, akik eladósították településeinket.„

Nem ezzel kapcsolatban, de novemberben visszaemlékeztünk a giganagy kamerabizniszre.

Közben Vásárhely fejlődik a maga útján, új japán cég jön majd, fecskelakás-programot indít a város és szépen halad a városháza tornyának felújítása is. A könyvtár és az Andrássy út is színesedik.

Épül a nyugdíjas lakóparki lakók kérésére a Pető utcai járda is.

A novemberi közgyűlésen a Prizma Food Kft igazgatója, Boros Attila tételesen cáfolta a fidesz-média hazugságait, és ha már hazugságokról esik szó, az is bebizonyosodott, hogy Márki-Zayné Vincze Felícia nem követett el adatvédelmi incidenst, bármennyire is szerették volna ezt rákenni. Ráadásul az Origo is hazudott a polgármester feleségéről, igaz mást, de mivel ismételten elkövették a cselekményt, busásan kellett megfizetniük – ezt állapította meg a bíróság másodfokon.

Bírósági ügyekből is kijutott novemberre, azaz bíróság előtti ügyekről, és elmaradt tárgyalásokról. Egyrészt a volt jegyző b*zizott egy sort a volt alpolgármester jelenlétében, másrészt meg Lázár János vs. Szabó Margit Momó ügyében jelentett elfogultságot a bíró. Ez utóbbit Márki-Zay Péter úgy értékelte, hogy nyomásgyakorlás alá került a bíró.