Ismét keverne egyet a választókerületi határokon a Fidesz: tegnap éjjel nyújtották be az országgyűlés igazságügyi bizottságának azt a módosító javaslatot, amely szerint 106-ból 39 választókerület határát megváltoztatnák. Bár a lakosságszámok változása miatt néhány helyen valóban szükséges kiigazításokról van szó, a választási földrajz szakértője szerint érzékelhető a gerrymandering, vagyis a választókerületi határmanipuláció is. A változtatások Csongrád-Csanád 1-es és 2-es, valamint 4-es körzetét is érintik, többek között Kübekháza is a homokhátsági településekhez kerülne át. A tervezett módosításokról a választási földrajz szakértőjét, Kovalcsik Tamást kérdeztük, majd Kübekháza korábbi polgármestere, Molnár Róbert is elmondta hírportálunknak véleményét.
Az egyes körzetek lakosságszámában meglévő aránytalanságok már a 2018-as választások óta törvénybe ütköző választókerületeket eredményeznek – tudtuk meg Kovalcsik Tamástól, a Választási Földrajz szakértőjétől. Éppen ezért ők idén nyáron megjelentettek a KSH Területi Statisztika folyóiratában – de a Telexen közérthetőbb formában is – egy javaslatcsomagot, amellyel reagáltak az aránytalanságokra. A törvény az országos átlagtól való 20-százalékos eltérés esetén kötelezi a törvényhozást, hogy új választókerületet határozzon meg. Pest megyében már 2018-ban 20 százalék feletti értéket mutatott egy választókerület, 2022-re pedig már összesen hét választókerület volt érintett.
Kovalcsik Tamás szerint mindenképpen szükséges volt a választókerületi határokat módosítani, viszont az ő javaslatuk három választókerületet adott volna Pest vármegyének, és Budapesttől csak egyet vett volna el, illetve Somogy és Tolna vármegyéből is vett volna el egyet-egyet, hiszen ott is rendkívül alacsony lakónépessége az egyes választókerületeknek.
Budapesti tili-toli
Ezzel szemben a most elfogadott javaslat szerint Pest vármegye csak két választókerületet kapott, ezt pedig mindkettőt Budapesttől vonták el, ezzel csökkentve a budapestiek szavazatának értékét. Somogyhoz és Tolnához pedig egyáltalán nem nyúltak hozzá, így meghagyták az itt eddig is jellemző aránytalanságot: itt a lakosságszám eltérése mínusz húsz százalék körüli az országos átlagtól, vagyis az ott élők szavazata nagyjából kétszer annyit ér, mint Pest vármegye agglomerációs gyűrűjében. Kovalcsik Tamás szerint ezt mindenképpen módosítani kellett volna,
de az említett két vármegyében a kormánypártok erősebbek, így természetesen az az érdekük, hogy ott érjen többet egy voks.
Ráadásul azzal, hogy két választókerületet elvontak Budapesttől, az összes fővárosi választókerületi határt módosítani kellett, és nemcsak egy-egy utcát vagy háztömböt, hanem jelentős módosításokat hajtottak végre – vázolta a Választási Földrajz szakértője, aki úgy véli,
ezekben a változtatásokban fel lehet fedezni a választókerületi manipuláció egyes sémáit.
Azt is elmondta, hogy magát a szándékot persze nem lehet bizonyítani,
de látható, hogy bizonyos politikai tömbnek, azon belül is a kormányzópártnak kedvez szinte az összes választókerületi módosítás.
Csongrád-Csanádban is a Fidesznek kedveznek
Így van ez Csongrád-Csanád vármegye esetében is, a szakértő szerint az itteni határmódosítások is a Fidesz-KDNP-nek kedveznek. Szeged 1-es választókerülete ezentúl csak Szegedet tartalmazná, a homokhátsági terület pedig, amely az elmúlt választások alkalmával nagyon kormánypárti volt, képletesen „bekúszott” Szeged déli oldalán. Deszket például Ásotthalomhoz – CsoCsa 2-es körzethez – csatolták. Ez Kovalcsik szerint településszerkezeti szempontból nehezen magyarázható, szerinte ilyen módosításra csak az lehetett volna magyarázat, hogy ebben a két választókerületben többen élnek, mint az országos átlag. Ennek orvoslására viszont a 3-as és a 4-es választókerületekhez kellett volna településeket átcsoportosítani, ami azonban csupán két esetben történt meg: a 4-es körzethez – Hómezővásárhelyhez és Makóhoz- csatolták Klárafalvát és Ferencszállást. Csakhogy ez a két település mindössze ezer főt jelent, vagyis nem módosítja érdemileg az 1-es és 2-es körzet aránytalanságát,
viszont újraosztotta a két körzetben a választópolgárokat, és megnehezítette annak az esélyét, hogy a 2-es körzetben nem kormánypárti jelölt győzhessen
– mutatott rá Kovalcsik Tamás.
A 2024-es európai parlamenti választáson egyébként mind Deszken, mind Kübekházán, illetve a szintén a 2-es körzethez kerülő Tiszaszigeten vagy Újszentivánon – amelyek ezer szállal kötődnek Szegedhez, és általában úgy is szavaznak, mint az ott – többen voksoltak a Tisza pártra, mint a Fideszre.
Azzal, hogy ők most átkerülnek a homokhátsági területekhez, az ott inkább jellemző kormánypárti előny tudja majd semlegesíteni a Szeged közeli kistelepülések inkább ellenzéki szavazattöbbletét
– világított rá a Választási Földrajz szakértője.
Molnár Róbert: A terv a politikai elit hatalomban maradását szolgálja
Kübekháza volt polgármestere számára a hatalommal való visszaélés gyanúját veti fel a benyújtott javaslatcsomag, amely szerinte ellentétes a jogállamisággal, az alkotmányos elvekkel is.
Kübekháza mindig Szegedhez tartozott, mi közünk nekünk Ásotthalomhoz? Teljesen más a településszerkezet, a kulturális hagyományaink, mindenben teljesen mások vagyunk, mint Ásotthalom vidéke. Arra megy ki a játék, hogy a Fidesz politikai hatalma a hatalom erejénél fogja biztosított legyen a következő ciklusban is. Az ilyen kormányt el kell zavarni, és nem lehet 2026-ig várni. A magyar társadalom elemi érdeke, hogy ettől a korrupt, semmirekellő, jogtipró kormánytól megszabaduljon minél hamarabb
– nyilatkozta hírportálunknak Molnár Róbert, Kübekháza volt polgármestere.
Hozzászólások lezárva.