Sajtó-helyreigazítási pert nyert Jámbor András az Origo ellen

A Fővárosi Ítélőtábla helyreigazításra kötelezte az Origót, amiért valótlanságokat írtak Jámbor András parlamenti képviselőről és összemosták személyét egy pedofilüggyel.

Sajtó-helyreigazítási pert nyert Jámbor András, a Szikra Mozgalom országgyűlési képviselője az Origo ellen, osztotta meg a hírt közösségi oldalán. A kormány- (és alig titkoltan oroszpárti) Origo több cikkében is írt a mozgalomról és Jámbor Andrásról, emiatt fordult bírósághoz a képviselő. A Fővárosi Ítélőtábla helyt adott a kérelemnek, az Origót helyreigazításra és a perköltség megfizetésére kötelezte.

A per tárgyai olyan idei cikkek voltak, amelyben az Origo azt állította, hogy a Szikra Mozgalom tagjai pedofil bűncselekményeket követtek el, pedofil bűnözőket fedeznek. Az egyik cikk Jámbor Andrást is bűnrészesnek nevezte pedofil bűncselekményben.

Az ügy háttere, hogy az antifás-kitöréstúrás-bántalmazós ügyben őrizetbe vették a mozgalom egykori tagjának, D. Krisztinának az élettársát. A férfi lakásán találtak egy laptopot, amelyen pedofilképeket találtak. A férfit (aki nem volt tagja a mozgalomnak) ezután beidézték, de ő a kihallgatás előtt öngyilkos lett. A kormányhoz közeli média ezt úgy interpretálta, hogy a Szikra Mozgalmat és Jámbor Andrást kezdte el pedofil jelzővel illetni; a helyzet odáig fajult, hogy a képviselő szerint egy alkalommal, amikor Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető elsétált mellette a parlamentben, odasúgta neki, hogy „pedofil”.

Jámbor András állítása szerint a mozgalomból senkit nem hallgattak ki, a rendőrség sem kötötte hozzájuk a férfit, a bíróság ennek ellenére első fokon elutasította a képviselő helyreigazítási kérelmét. Fél évvel később a másodfok adott helyt neki, így megnyerte a sajtópert. Az Origonak helyreigazításában jeleznie kell, hogy valótlan volt a Jámbor András pedofilbotrányára vonatkozó állításuk.