Polt Péter válasza alapján Lázárnak nem kell aggódnia Simonka kijelentései miatt

Mint arról mi is beszámoltunk, a többi között korrupciós bűncselekmények elkövetésével megvádolt Simonka György, akivel szemben nyolc és fél év fegyházbüntetés kiszabását indítványozta az ügyészség interjút adott a 24.hu-nak, ahol Lázár Jánost is szóba hozta. A megjegyzések miatt a legfőbb ügyészt kérdezte Vadai Ágnes, a DK képviselője.

Lapunk is beszámolt arról, mit mondott Simonka György a 24.hu-nak adott interjúban Lázár Jánosról. A kormánypárti honatya arra reagált, hogy Hódmezővásárhely országgyűlési képviselője korábban a Telexnek úgy nyilatkozott, párttársa a bíróságon fogja befejezni közéleti pályafutását. Simonka leszögezte, Lázár Jánosról regényt tudna írni, úgyhogy ha valakinek csöndben kellene maradnia, az pont ő.

Később Vadai Ágnes jelezte: a Demokratikus Koalíció politikusaként írásbeli kérdéssel fordult Polt Péter legfőbb ügyészhez. Arra kíváncsi: ,,mit fog tenni az ügyészség Simonka György szavait követően? Indítanak-e vizsgálatot Lázár János és más fideszes képviselők ellen korrupciógyanú miatt?”

Polt Péter ma válaszolt Vadainak. A legfőbb ügyész szerint az interjúban Simonka György a saját ügyével kapcsolatban valóban egy tanú és két vádlott szavahihetőségét vonta kétségbe, de a vádemelés után egyedül a bíróság van abban a helyzetben, hogy az egyes tanúk és vádlottak vallomásainak szavahihetőségével kapcsolatban állást foglaljon.

A legfőbb ügyész arra is felhívta a figyelmet, hogy a törvény szerint hamis vád, hamis tanúzás miatt addig, amíg az alapügy nem fejeződik be, büntetőeljárás csak az alapügyben eljáró hatóság feljelentése alapján indítható hamis vád, hamis tanúzás miatt. Polt Péter szerint az interjúban Simonka György képviselő egyetlen olyan konkrét adatot sem közölt, ami bűncselekmény gyanújtát keltené és így büntetőeljárás elrendelését tenné szükségessé.