Pert nyert az Átlátszó a Szuverenitásvédelmi Hivatal ellen

Igaz, egyelőre csak első fokon, vagyis nem jogerősen, de az oknyomozó portálnak adott igazat a bíróság. Az Átlátszó még júniusban perelte be a Szuverenitásvédelmi Hivatalt (SZH), mert az nem volt hajlandó kiadni bizonyos dokumentumokat a portál közérdekű adatigénylésére.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítélete alapján ki kell adnia a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak azokat az együttműködési megállapodásokat és a megállapodásokat felvezető levelezések másolatát, amelyeket más szervezetekkel kötött.

Az Átlátszó azt írja, május 17-én fordultak adatigényléssel a Hivatalhoz, miután Lánczi Tamás, az SZH elnöke levélben fordult a Magyar Ügyvédi Kamara elnökéhez, amelyben arra kérte, alakítsanak ki együttműködést. Lánczi akkor azt is kérte, hogy a kamara bocsásson ki állásfoglalást az ügyvédeknek „az információk bejelentésére vonatkozóan”. A kamara elnöke, Havasi Dezső ezt akkor levélben visszautasította, a levelezést pedig az SZH nyilvánosságra is hozta. Az Átlátszó ezt követően fordult adatigénylésével az SZH-hoz, amely ennek teljesítését eredetileg arra hivatkozva tagadta meg, hogy ezek döntés-előkészítő adatnak számítanak.

Ezek után fordult a portál bírósághoz. A perfelvételi tárgyaláson ugyanakkor az SZH részéről nem jelent meg senki, és a hivatal írásban sem terjesztette elő az álláspontját. A bíróság elrendelte a dokumentumok kiadását az Átlátszó számára.