Nem bizonyítható, hogy húsért vettek szavazatokat Makón
Elutasította a Csongrád–Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a Tiszta szavazás csoport kifogását, amely a makói szavazók szállítására vonatkozott, és arra, hogy a voksolás után disznóhúst kaptak – számolt be róla a Magyar Narancs.
Mint az ismert, az országgyűlési választásokat figyelő Tiszta szavazás önkéntesei április 3-án azt tapasztalták, hogy Makón két szavazókörhöz is autóval viszik az embereket szavazni. A voksolás után pedig a szavazóköröktől nem messze lévő Bethlen utcai házhoz szállították őket ugyanezek az autók. A Tiszta szavazásnak helyiek azt mondták, azért onnan jönnek az autók, és oda térnek vissza, mert ott a „megfelelő helyre behúzott szavazatért 5 adag húst adtak” az embereknek. Az önkénteseknek azt mondták, ez egy magánrendezvény.
Bálint Mónika a Tiszta szavazás nevében a narancs.hu-nak azt mondta, április 6-án a csoport eljuttatta panaszát a hódmezővásárhelyi székhelyű Csongrád–Csanád 04. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz. Elsőre nem foglalkoztak vele, mert a bizottság egy másik email-címre várta a kifogásokat, így azzal a kifogással, amit a csoport küldött – bár megkapták a hivatalban – nem foglalkoztak.
Panaszt tettek a Nemzeti Választási Bizottságnál, amely úgy ítélte meg, hogy a Tiszta szavazás panasza jogos, a vásárhelyi székhelyű választási bizottságnak soron kívül ki kell vizsgálnia a kifogást. Azt a határozatot hozták, hogy „a kérelmező által benyújtott kifogást elutasítja”.
A Tiszta szavazás a kifogásban csatolta az esetről szóló tudósításokat, öt videofelvételt és tíz fényképet, és megerősítette, hogy többen is, akik jelen voltak az esetnél, hajlandóak tanúskodni.
A választási bizottság megnézte a videofelvételeket és fényképeket. Megállapították, hogy ,,a kilenc vagy annál kevesebb állandó ülőhellyel rendelkező gépkocsival megengedett a választópolgárok szállítása.”
A bizottság abból a szempontból is vizsgálta az előterjesztett bizonyítékokat, igazolhatják-e a szavazatvásárlást. Arra jutott, hogy „kétséget kizáróan nem állapítható meg, hogy bármely választópolgár részére abból a célból adtak át húskészítményt, hogy meghatározott személyre vagy pártra szavazzon”.
A Tiszta szavazás nem keres további jogorvoslatot.
Hozzászólások lezárva.