Mozgósítás szempontjából is érdemes lesz figyelni a hódmezővásárhelyi-makói körzetet
Egyszerre sokan mennek szavazni, kiemelkedően szerepel a kormánypárti jelölt, sok a rontott szavazat: ezek a Fidesz csodakörzetei. Ezek közé tartozott a Csongrád-Csanád megyei négyes körzet 2018-ban – olvasható a Választási földrajz Válasz Online számára készített elemzésében.
Mint írják, a választások napjának a részvétel napközbeni alakulása szempontjából van egy kialakult ritmusa. A 2002-es országgyűlési választások óta például mindig a reggel 9 és 11 óra közötti idősávban mennek el a legtöbben szavazni, de az is visszatérő motívum, hogy Budapest, valamint a megyeszékhelyek polgárai pár órával később eszmélnek és keresik fel a szavazóhelyiségeket, mint a vidék Magyarországa.
Számottevő erőforrásokkal rendelkező pártok napközben még időben reagálhatnak, mozgósíthatnak, kopogtathatnak, felkereshetik azokat, akikről tudják, hogy még nem vették fel a szavazólapokat.
A Választási földrajz elemzői megfigyelték, hogy bizonyos szavazókörökben, az országos, de akár településtípus szerinti átlagtól is meredeken eltérő ütemben jelennek meg a választók a szavazóhelyiségekben. Egyszerre, nagyobb tömegekben szavaztak, 2018-ban ugrásszerűen.
A több mint 10 ezer szavazókört az alábbi változókkal szűkítették:
- Azokat a szavazóköröket válogatták le, ahol az országostól eltérő, nagyon kiugró részvételnövekedést tapasztaltak, tehát egy adott idősávban váratlanul sokan szavaztak le.
- Kritériumként adták meg azt, hogy adott szavazókörben az egyéni jelölt az adott OEVK-ban elért eredményéhez képest 20 százalékkal jobban szerepeljen.
- kritériumként adtuk meg azt, hogy adott szavazókörben az egyéni jelölt az adott OEVK-ban elért eredményéhez képest 20 százalékkal jobban szerepeljen.
- Az országos átlagnál magasabb a rontott szavazatok, valamint a hiányzó szavazólapok aránya. Előbbi megint csak arra utal, hogy tömegével jelennek meg rutinosnak semmi esetre sem nevezhető szavazók, utóbbi pedig az úgynevezett „láncszavazás” klasszikus jele.
Az egészen törpetelepüléseket a vizsgálat elején kizárták, valamint a szavazókörök lélekszámát 200 főben minimalizálták.
A 2018-as országgyűlési választás esetében a fent ismertetett szűrők alkalmazása után 495 szavazókör maradt fent a rostán, íme a vásárhelyi-makói körzet érintettsége:
Az egyéni választókerületek képzeletbeli rangsorát aszerint állapították meg, hogy az esetleges mozgósítás a teljes névjegyzék hány százalékát érinthette. Az országos top 10-ben három borsodi kerület is található, de dobogós Csongrád 4 is, amely április 3-án egészen biztosan a reflektorfényben lesz, hiszen itt az ellenzék miniszterelnök-jelöltje lesz Lázár János kihívója egyéniben.
OEVK | Központ | Mozgósított névjegyzék | Teljes Nevjegyzék | Mozgósítási Arány | Fidesz egyéni % (2018) |
Borsod 6. | Tiszaújváros | 12483 | 79124 | 15,8% | 49,3 |
Csongrád 4. | Hódmezôvásárhely | 9512 | 80090 | 11,9% | 51,8 |
Somogy 2. | Barcs | 6250 | 61711 | 10,1% | 51,6 |
Veszprém 4. | Pápa | 6825 | 70379 | 9,7% | 58,3 |
Borsod 3. | Ózd | 6985 | 74423 | 9,4% | 48,1 |
Heves 2. | Gyöngyös | 7165 | 79168 | 9,1% | 46,2 |
Bács-Kiskun 1. | Kecskemét | 6261 | 70485 | 8,9% | 54,5 |
Borsod 4. | Kazincbarcika | 6873 | 77789 | 8,8% | 44,7 |
Baranya 3. | Mohács | 6293 | 73229 | 8,6% | 57,6 |
Csongrád 2. | Szeged | 5843 | 71009 | 8,2% | 44,6 |
Az elemzés készítői azzal zárják: az általuk kijelölt 495 szavazókör mindegyikében nehéz lenne bizonyítani a mozgósítás tényét, a jelenség viszont egyértelmű és világos, valamint sok olyan kistelepülés van, ahol akár 90 százalék körüli arányban kapott szavazatot a kormánypárt jelöltje, ugyanakkor a napközbeni választói aktivitás teljesen átlagosnak volt mondható.
Egy azonban biztos: az, aki ma aggódik az április 3-i országgyűlési választások tisztaságát illetően, az általunk megjelölt szavazókörök között egészen biztosan megtalálja azokat, amelyekre fokozottan érdemes lesz figyelni – ahogyan ezt a Választási földrajz már az RTL-nek is jelezte. Persze ezeken túl is léteznek olyan helyszínek, amelyek a választási visszaélések tipikus gócpontjai, így például a „zárt intézmények” (idősek otthona, stb.).
Hozzászólások lezárva.