Márki-Zay Péter kampányában többször elmondta, az Alaptörvényt alkotmányellenesen alkották meg, a lebontására ezért nincs szükség kétharmadra. Ez a téma ma szóba került a parlamentben.
Az Országgyűlés hétfői ülésén a DK-s Arató Gergely arról beszélt, az Alaptörvény fabatkát sem ér, csak a korlátlan hatalmat és lopást biztosítja. ,,Ha az Alkotmánybíróságot azért tömték tele a saját pártkádereikkel, hogy az önök korlátlan és alkotmányellenes hatalmát fönntartsa, akkor ez az Alkotmánybíróság nem fenntartható” – jelentette ki Arató, majd Kövér László elvette tőle a szót. A házelnök elmondta: „figyelmesen hallgattam azt, amit ön mond, de eljutott arra a pontra – lehet, hogy provokáció hatására -, ami átlépi az alkotmányosság határát”.
„Ha önök a kétharmados törvényeket kétharmados felhatalmazás nélkül kívánják megváltoztatni, vagy megszüntetni, hatályon kívül helyezni, beleértve az Alaptörvényt is, akkor alkotmányellenes cselekményt hajtanak végre, ami büntetőjogi kategória”
– fogalmazott Kövér, aki szerint ebben az alkotmányos rendszerben azt, hogy mi alkotmányellenes és mi nem, azt egyedül az Alkotmánybíróság dönti el.
Márki-Zay Péter az előválasztás kampányában többször elmondta: széles társadalmi konszenzuson nyugvó, népszavazás által szentesített alkotmányra van szükség, a jelenlegi Alaptörvény pedig közjogilag törvénytelen.
Hozzászólások lezárva.