Az idei vásárhelyi kampány egyik újdonsága, hogy rövid idő alatt viszonylag sok kifogás érkezett a Helyi Választási Bizottsághoz. Legalábbis öt esetben már döntés született. Egy közös van bennük: kizárólag Márki-Zay Péter és csapatának kampányát figyelik ellenfelei árgus szemekkel. Eddig öt benyújtott kifogásban döntött a választási bizottság.
Április 20-án indult a kampány, ez a szombati nap volt. Hétfőn reggel a Kőfal Egyesület egyik jelöltje már be is terjesztette az egyesület kifogását a Márki-Zay Péter szervezetének kampánynyitó utcabáljával kapcsolatban. Egyrészt nem volt értelmezhető számukra, hogy a kampánynyitó utcabálon kampánytevékenység fog zajlani, másrészt kifogásolták, hogy a rendezvényen gyerekekről is készültek fotók. Amiért a választási bizottság – jogosan – meg is rótta az MMM-et, és felhívta a figyelmét, hogy sohatöbbé.
A város honlapján megtalálható a Helyi Választási Bizottság összes határozata. Ezekben szerepel egy kifogás, amit a vásárhelyiek jótékonyan kitakartak, a honlapon közzétett dokumentumból annyi derül ki, hogy valaki kifogásolta a Vásárhelyi Valóságban megjelent Polgármesteri hírlevél rovatban leírtakat. A kifogást továbbították a Területi Választási Bizottságnak, akik nem finomkodtak, a határozatban ott van, hogy a kifogást Szél István emelte, a gondja az volt, hogy az újság Polgármesteri hírlevél rovatában, Márki-Zay tollából megjelentek „gyakorlatilag a választási kampányában alkalmazott szövegek”. A Területi Választási Bizottság határozatából az is kiderül, hogy Szél István a személyi azonosítója helyett a személyi igazolványának a számát írta be, ezért a Csongrád-Csanád Vármegyei Területi Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
Kifogást adott még be Krupiczer Ferenc, jelenleg a Mindenki Magyarországa és Tiszta Vásárhelyért Egyesület képviselője, a Kőfal Egyesület alapítótagja és jelöltje, akinek – miközben polgármesteri szavazásra buzdító szórólapokat szórt a majálison, – feltűnt, hogy az egyik LEDfalon futó videón ott van egy MMM-logó. Ezért a Helyi Választási bizottság nem szabott ki bírságot. A kifogáshoz egyébként Krupiczer Ferenc többek között a Promenád24 egyik cikkét csatolta bizonyítékul.
Ugyanezt a LEDfalon futtatott videót kifogásolta SZ. I., aki adatainak zárt kezelését kérte, és a Mindenki Magyarországa aláírásgyűjtését is kifogásolta. Mivel előzőt már Krupiczer jelentése miatt elbírálták, az aláírásgyűjtés pedig nem tilos, alaptalannak ítélték meg ezt a kifogást.
Az önkormányzatot egyébként dr. Tatár Zoltán Bertalan is kifogásolta, amikor egy videó, ami Márki-Zay Péter összes csatornáján ment, a gyorshírszolgálaton is megjelent. A videóban pártos ajánlóív-aláírásra buzdított mindenkit Márki-Zay Péter. A tartalom nem egészen egy órán keresztül volt elérhető a gyorshír oldalán, utána törölték. A volt jegyző azonban szemfüles volt, jelentett, a Helyi Választási Bizottság pedig 30 ezer forintra büntetett. Akárcsak N.A. bejelentő esetében, aki a Jovány Gyula plakátjai ellen emelt kifogást, mert azok nem tartalmaztak impresszumot. Azóta ezt is pótolta a jelölt, most ha kellőképpen közel megy bárki a plakáthoz, mert nem lenne neki elég a nagy MMM logó, a nagyon apró betűs impresszumból kiderül, hogy Jovány Gyula plakátját valóban az MMM készítette. N.A. egyéb kifogásait elutasították.
A Helyi Választási Bizottság minden határozatát megtalálják Vásárhely honlapján itt. A Területi Választási Bizottság határozatai pedig itt érhetőek el.
Mutatunk pár további kifogásolható dolgot az idei kampányból:
Grezsa István polgármesterjelölt cukiskodik a kisunokájával, aki nincs bekötve:
A Fidesz – KDNP egyik jelöltje fizetett hirdetéses kampányvideóban gyermekeket mutogat:
De vannak itt iskola elé kihelyezett plakátok:
Portálunk is megírta azt, amikor műemlékvédett épületet díszítettek ki kampányplakátokkal.
Köszönjük olvasóinknak a találatokat.
Hozzászólások lezárva.