„Az nem elég, ha valaki csak a neki tetsző jogokért tüntet” – körülbelül este 11 óráig demonstráltak tegnap Budapesten

17 órától volt kedden, előre bejelentett tüntetés Budapesten, ismét hidaknál. Puzsér Róbert azt mondta, hogy Orbán Viktor vagy Magyar Péter gyülekezéshez való joga ugyanolyan fontos, mint a pride. Nem lehet csak a nekünk tetsző jogokért tüntetni, mert az maga a probléma. A felszólalók abban közösen egyetértettek, a tömeg nagy részével, hogy ők ebben az országban, de nem ilyen fojtogató légkörben szeretnének élni. Koltai Róbert színművész József Attila egyik versét szavalta el.

Korábban a Kúria nem engedélyezte Hadházyéknak az Erzsébet híd 24 órás elfoglalását, szerda hajnal 4 óráig lehetett a tüntetőké a híd. A Momentum és Hadházy Ákos mellett a tüntetésen az MSZP és a DK is részt vett. A tüntetés kezdetén, amely tüntetés a gyülekezési jog korlátozása, a Budapest Pride és az arcfelismerő rendszerek használata miatt volt, az Erzsébet hídtól az Astoriáig már nem jártak autók.

A felszólalók sorát Hadházy Ákos kezdte, aki azt kérdezte a közönségtől, hogy vajon a rendszer bontja le előbb a demokráciát vagy ők a rendszert.

A tüntetés, annak a beszédekkel összefogott része, egyébként később kezdődött, Hadházy Ákos szerint azért, mert a rendőrség a színpad felállítására csak később adott engedélyt. A demonstráción, Hadházy mellett, a színpadra állt Koltai Róbert színművész is, aki József Attilának a Thomas Mann üdvözlése című versét szavalta el.

Szalai Krisztina színűvész azt mondta:

Szeressük magunkat, szeressük azt, akik vagyunk, és akkor leszünk képesek másokat is szeretni. Ez hiányzik most leginkább az országból.

Mahacs-Tóth Mia hétköznapi kéréseket fogalmazott meg a kormány felé a meleg és a transznemű emberek irányából. Azt mondta, ezeknek az embereknek az a vágyuk, hogy:

• nyugodtan mehessenek randira,
• nyugodtan sétálhassanak az utcán,
• nyugodtan ébredhessenek reggel,
• jogi akadályok nélkül vállalhassanak gyereket,
• és hogy a transzneműek megkaphassák a szükséges orvosi ellátásokat.

Simkó Edit, korábbi tanár, aki a pedagógustüntetések során lett ismert, már fasizmusnak nevezte ezt a rendszert. Azt látja, mondta, hogy a kormánytól csak vészhelyzetet kaptunk szerinte: vészhelyzet van az oktatásban, az egészségügyben, a kultúrában és a természetvédelemben. Az nem lehet, tette hozzá, hogy egy szűk kormány korlátozza az emberek jogait, és kifossza őket. Az nem jogállam, folytatta, ahol a Magyar Nemzeti Bank a legnagyobb bankrabló, ahol mérgezni lehet a kutakat, és ahol mindent titkosítani lehet.

Holoda Attila energiaszakértő arról beszélt, hogy hazugság az, hogy fizikailag rá lennénk kényszerítve az orosz gázra és olajra.

Puzsér Róbert meglátása szerint a kormány célja, hogy identitáspolitikai vitát csináljon a gyülekezési jogok védelméből. Ezt nem szabad hagyni. Ezek a tüntetések az utóbbi jogok védelméről, és nem csupán a Prideról szólnak. Az nem elég, hogy valaki csak a neki tetsző jogokért tüntet. Az nem megoldás, hanem maga a probléma. Orbán Viktor, Magyar Péter, Toroczkai László gyülekezéshez való joga ugyanolyan fontos, mint a Pride.

Laczó Adrienn korábbi bíró szerint a gyülekezési jog korlátozása egy igazságtalan törvény. Szerinte a gyülekezés szabadsága biztosítja a változás szabadságát, és ettől fél a hatalom.

A tüntetésen politikusok és civilek mellett egyetemi hallgatók is részt vettek nagyobb számban. Az Erzsébet mellett a Szabadság hídra vonultak még fel a tüntetők. A tudósítások szerint ezúttal a Petőfi hidat nem engedték elfoglalni a rendőrök a tüntetőknek. Az Erzsébet hídon előkerültek kempingszékek és asztalok is. A Szabadság hídról később leszorították a tüntetőket.

A demonstráció körülbelül 23 órakor fejeződött be. Ezzel párhuzamosan egyébként Miskolcon is tüntettek pár százan a gyülekezési jog korlátozása ellen.

Hadházy Ákos jövő hétre már tényleg 24 órás tüntetést jelentett be.

Forrás: Telex