Másfél évvel ezelőtt egy család tragédiájával visszaélve az állampárt propagandagépezete VÁLOGATOTT HAZUGSÁGOKKAL támadta az ügyben mindössze tanúként meghallgatott Márki-Zay Pétert és feleségét. A tegnapi napon Budapesten a bíróság ítélete elsőfokon, még nem jogerősen, elmarasztalta az Origot.
Másfél éve, egy hat évvel korábban tökéletesen egészségesen született gyermek közel 2 hónappal későbbi, szüléstől teljesen független tragikus halálát igyekeztek mindenáron politikai lejáratásra felhasználni. A három országban közel 500 egészséges gyermeket világra segítő, minden engedéllyel, végzettséggel és képzettséggel rendelkező, a fideszes minisztérium felkérésére szakmai irányelvet kidolgozó feleségem mellett nemcsak volt kismamái és Vásárhely népe, de még a fideszes gyermekorvos volt alpolgármesterünk is megszólalt, tavaly márciusban békés tömegrendezvényen tüntettünk a karaktergyilkosságok áldozatai mellett, sőt, a városban egy óriásplakátot is kihelyezett 90 édesanya gyermekeik képével.
– írja Márki-Zay Péter a facebook oldalán.
A poszt így folytatódik:
Őszintén remélem, hogy a Csongrád megyei bíróságoknál jobb helyzetben lévő budapesti igazságszolgáltatás ítélete jogerősen sem lesz más, csekély reménysugarat nyújtva a lejáratókampány következtében hivatásáról lemondó és megélhetését elveszítő hitvesemnek. Az Orbán utáni magyar kormánynak nemcsak azt kell majd biztosítania, hogy hasonló meghurcoltatás senkit ne érhessen, hanem a szülés és születés körülményeinek javításával immáron nem az otthonszülés, hanem az ITTHONSZÜLÉS kérdését kell megoldania. A magyarországi gyermekvállalás és a családok Magyarországon maradása vészesen fogyatkozó nemzetünk legfontosabb sorskérdése – fogalmaz a polgármester.
****”
1. Alperes (origo) megsértette a felperes jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy az általa kiadott origo.hu online hírportálon 2019. január 30. napján közzétett, „Márki-Zay Péter felesége miatt halt meg egy újszülött” című cikk címében valótlanul állította, hogy a felperes miatt halt meg egy újszülött;
2. Alperes megsértette a felperes jóhírnévhez fűződő személyiségi jogát azzal, hogy az általa kiadott origo.hu online hírportálon 2019. január 30. napján közzétett, „Márki-Zay Péter felesége miatt halt meg egy újszülött” című cikkben, valamint 2019. január 31. napján közzétett „Márki-Zay Péter és felesége cége több csecsemő halálában érintett” című cikkben azt a valós tényt, hogy otthonszülésben érintett több csecsemő életét vesztette, abban a hamis színben tüntette fel, mintha a cikkben idézett csecsemők halálát felperes tevékenysége okozta volna;
3. Alperes megsértette felperes hangfelvételhez való jogát azzal, hogy a 2. pontban megjelölt két cikkben felperes hozzájárulása nélkül használta fel a 2019. január 4-én felperes által a Budapest Környéki Törvényszéken tett tanúvallomásának hangfelvétel részleteit;Ezért a bíróság
4. Kötelezte az alperest a Ptk. 2:51. § b) pontja alapján a jogsértés abbahagyására és eltiltotta a felperes személyét érintő és jó hírnevét sértő további közlésektől;
5. Kötelezte az alperest a hangfelvétel 8 napon belüli eltávolítására.6. Kötelezte az alperest arra, hogy a Ptk. 2:51. § (1) bekezdés c) pontja alapján az ítélet jogerőre emelkedését követő 8 napon belül tegye közzé az ítélet rendelkező részét a cikkek elérhetőségi helyén – a cím alatt a szöveg felett – amíg az írások az interneten elérhetőek, azok eltávolítása esetén pedig az eredeti szöveggel azonos webcímen, minimum egy év időtartamra.
7. Kötelezte az alperest, hogy fizessen 2 000 000 Ft sérelemdíjat felperesnek a fenti jogsértések miatt.”
Forrás: Márki-Zay Péter Facebook-oldala