„Vesztett Lázár embere – felmentett a bíróság” címmel közölte Márki-Zay Péter facebook-oldalán a hírt, hogy elsőfokon elvesztette Szél István azt a pert, amit Márki-Zay ellen indított még 2023-ban.
Szél István rágalmazás vétsége miatt perelte be a vásárhelyi polgármestert még 2023 végén, sérelmezve két mondatát is. Márki-Zay Péter válaszolva Szél azon kijelentésére, miszerint a Márki-Zay spájzában már ott vannak az amerikaiak, egy régi történetet mesélt el, amikor egy bortársaságban a székkutasi polgármester alkoholt ivott, majd autóba ült és vezetett. A vásárhelyi polgármester azt is állította videójában, hogy Szél István kamarai elnökként megakadályozta egyesek földbirtokszerzését, míg másokét elősegítette. A volt székkutasi polgármester, jelenleg listás önkormányzati képviselő ezt is sérelmezte.
A bíróság szerint egyik állítás sem kifogásolható, a szabad véleménynyilvánítás és a szólásszabadság jegyében.
Most a bíróság első fokú ítéletében megállapította, hogy Márki-Zay nem követett el bűncselekményt.
Egyébként az a bírónő ítélt így, akihez Csongrád megyében előszeretettel irányítják Márki-Zay pereit. A polgármester szerint semmilyen elfogultsággal nem vádolható irányában.
A polgármester azt írja posztjában, hogy „Szél István szó nélkül viharzott el a tárgyalóteremből Csongrádon, még az ügyvédjét is faképnél hagyta.”
Márki-Zay azt is hozzátette, hogy az elmúlt hét évben Lázár és emberei által ellene indított mintegy 30-40 bírósági ügy legérdekesebb jelenete volt, amikor a Szél-tárgyaláson a bírónő a tárgyalás kezdetén „gyengéd nyomás alá helyezte Szél Istvánt (volt székkutasi polgármester, Lázár kampányfőnöke, most listás képviselő Vásárhelyen a közgyűlésben), hogy fogadja el a békejobbomat – csak a bolond nem értette, hogy azért, mert különben veszíteni fog.
Szél István azonban csak bambán nézett maga elé, ugyanis Lázártól nem kapott utasítást erre az eshetőségre, így a saját arcát sem tudta megmenteni… Pontosan így járt a közgyűlésünkön legutóbb, amikor a pedofilügyekben leírt mocskolódásait olvastam a fejére, de nem kívánt, mert nem mert válaszolni – ugyanis nem írták meg előre a szövegét…”
Márki-Zay Péter az is megírta, hogy „Lázár másik kabinet-embere, szintén listás képviselőnk, Markó Csaba ugyanígy kénytelen volt vállalhatatlan helyzetbe hozni magát: feljelentett, amiért „nőverőnek neveztem”, miközben fideszes-keresztény létére erről az ügyéről az országos sajtó is beszámolt, és a bíróságon is vesztett már pert emiatt… Lázár feleségének ugyanígy nem lenne esélye egy jogállamban, mégis beperelt egy hét évvel ezelőtti, és általa nem kifogásolt Magyar Narancs-cikk idézése miatt.”
Mit remél Lázár úr ezektől a perektől?!
-teszi fel a kérdést a polgármester.
Egy konzekvenciát is levon posztja végén: „Az egyébként megmagyarázhatatlan bunkóságok azért ilyen gyakoriak, mert a Fidesz egész rendszere olyan gerinctelen emberekre épül, akik BÁRMILYEN ALJASSÁGRA, TÖRVÉNYTELENSÉGRE HAJLANDÓAK, VAGY AKÁR MAGUKBÓL IS KÉSZSÉGGEL HÜLYÉT CSINÁLNAK, CSAK MERT AZ ŐKET KITARTÓ TOLVAJ HAZAÁRULÓK EZT PARANCSOLJÁK NEKIK.”