Ezt annak a fényében mondta a korábbi miniszterelnök-jelölt, hogy részt vett nem csak Pilismaróton a Mindenki Szabad Egyeteme rendezvényen, hanem azt megelőzően a kormánypártokhoz köthető Tranziton is vitatkozott Rétvári Bencével. Élő videóbejelentkezésében arról is beszélt, hogy a kampányköltéseik átláthatóak.
A politikai vitákra szükség van, és ez Márki-Zay Péter szerint jó lett volna, ha a kampányban is megmutatkozott volna, ám akkor Orbán Viktor nem mert és nem akart vitára kiállni az ellenzékkel. Ráadásul Márki-Zay meglátása szerint az ellenzék soraiban is vannak olyanok, ebben Gyurcsány Ferencet és a DK-t nevezte meg, akik szerint a viták nem szükségesek. Véleménye szerint azonban a viták a nyugati kultúra részei, aki tehát ezt elutasítja, az a nyugati politikai kultúrát utasítja el.
Pilismaróton egyébként részt vett ezen a hétvégén a Mindenki Magyarországa Mozgalom által szervezett Szabadegyetemen többek között Tálas Péter, biztonságpolitikai szakértő, Puzsér Róbert, Hodász András atya, Tóta W. Árpád publicista, Gulyás Balázs publicista, Stumpf András újságíró, vagy Juhász Péter.
Beszélt arról is, hogy igen nagy port vert fel, főleg a kormánypárti sajtóban a kampányköltése. Márki-Zay azt mondta, ezzel transzparensen elszámolt, az MMM tételesen, ő maga időszakokra lebontva. Azt mondta, ők teljesen átláthatóvá és nyilvánossá tették az elszámolásukat, ahogy fogalmazott, Magyarország történetében először. Szerinte olyanok kritizálják, akár ellenzéki oldalról, akik ezt korábban nem tették meg.
Ezzel kapcsolatban, és a kritikákra reagálva feltette azt a kérdést: melyik a zavaróbb? Ha egy mozgalom, nyilvános szerződés alapján külföldről kap pénzt, vagy ha egy magyarországi civil szervezet adófizetői pénzt kap, mint a CÖF esetében?