A Kőfal kérdése, mind a kritika, mind a megoldás tekintetében politikai oldalaktól független. Sokan fejezik ki nemtetszésüket a jelenlegi, szürke, fehér színével kapcsolatban, valamint azt is írják, hogy cementes habarccsal sosem vakolták be a városi kőfalat. A város műszaki ellenőre hangsúlyozta, a munkálatok még köztes szakaszban tartanak, és bár a habarcs mindig is látszódni fog a falban, a fugában, de a szürke szín élessége idővel kopik majd, a fal pedig stabilabb, időtállóbb lesz, ez kell az állagmegóváshoz.
Sokak aggodalmát váltotta ki, hogy jelenleg a felújítás alatt álló, téglavörös kőfal néhol fehér, néhol szürke. Hegyi Endre, a népszerű lokálpatrióta azt írja: Az elmúlt 120 év alatt cementes habarccsal sohasem vakolták be a városképileg védett kőfalat! Szintelenné szürkévé válik ez a csodálatos téglavörös árvizvédelmi fal.
Kőfalvi Ágnes műszaki ellenőr hangsúlyozta, hogy a munkálatok jelenleg egy köztes fázisban vannak. A habarcsot már kiszedték a téglák közül, majd a maltert felvitték a fugába, de azt még nem dörzsölték el, hamarosan ezt is megteszik. A vörös szín szép, de azt is jelenti, hogy a rések folyamatosan nőttek, a fal tehát mindenképpen javításra szorul(t).
A kőfal mostani kinézetét egyébként Cseri Tamás önkormányzati képviselő is támadta egy bejegyzésében, amikor azt írta: Az ember azt hinné, hogy a Kőfal renoválását már csak nem tudja elcseszni a Szakértő. Pedig, de. Ezt is mögcsinálták.
Néhány évvel ezelőtt Cseri Tamás még azt mondta a Kőfal akkori felújításával, annak szürke színével, és az akkor is meglévő lakossági elégedetlenséggel kapcsolatban: Amikor a habarcsot a fugába terítették és eldörzsölték, akkor lényegében egy szürke árnyalatot kapott az egész kőfal. Ez idővel lekopik.
Most tulajdonképpen ugyanezt mondta nekünk Kőfalvi Ágnes (Cseri Tamástól függetlenül), azzal kiegészítve, hogy a habarcsot a téglák közötti résekben látni fogják az emberek a későbbiekben is, így biztosítható az állagmegóvás, ami az elsődleges cél.