A független országgyűlési képviselő szerint a Pride betiltásával nem csak a melegjogokért tüntető felvonulást tiltják be, de minden olyan komolyabb tüntetést, útlezárást, tiltakozást el akarnak lehetetleníteni, amelytől a hatalom fél. Hadházy Ákos posztjában azt hangsúlyozza: a törvénymódosítás lényege a gyülekezési jog durva korlátozása, illetve a kínai típusú digitális megfigyelőállam kiépítése.
Egy nap alatt igyekszik a kormánypárt átnyomni a parlamenten azt a törvényt, amellyel betilthatóvá válna a Pride.
Hadházy Ákos ennek kapcsán hívja fel mindenki figyelmét: olyan törvényt fogadnak el, amellyel nemcsak ennek a melegjogokért tüntető felvonulás betiltására nyílik meg a lehetőség, hanem „a gyülekezési törvény átírásával MINDEN olyan komoly tüntetést, útlezárást, tiltakozást el akar lehetetleníteni, amitől a hatalom fél„.
Ráadásul a hatalomnak nem tetsző megmozdulásokon részt vevők szankcionálását is megkönnyítik, mindezt a „gyermekvédelem” ürügyén – hangsúlyozza.
A képviselő felidézi, hogy annak idején ő még egy kertészetben ledolgozhatta azt a szerinte jogtalan büntetést, amit a „dudálós tüntetések” miatt szabtak ki rá. A jövőben ezt a lehetőséget azonban kizárnák – figyelmeztet.
Hadházy úgy véli, mindenkinek ki kell állnia a szabadságjogaiért, de tisztában kell lenni azzal is, hogy ez az egész nem csak a melegjogokról szól:
Az ún. parlamenten rendkívüli eljárással átverni kívánt törvénymódosítás ugyanis nem is egy lépés, inkább egy nagy ugrás a diktatúrába vezető úton. Ha úgy tetszik, lassan elfelejthetjük a „hibrid rezsim” kifejezést is, mert átlépünk a következő szakaszba. Hiszen a törvénymódosítás lényege a gyülekezési jog durva korlátozása, illetve a kínai típusú digitális megfigyelőállam kiépítése.
Azt is írja, a törvény újdonsága, hogy a szervezők mellett a résztvevőket is pénzbírsággal sújtaná, amelyet nem lehetne átváltani közérdekű munkára, „nyilván nagyon zavarná a hatalmat, ha tömegek vállalnák az ellenállásnak azt a formáját, hogy inkább ledolgozzák a büntetést„. Ahogy szerinte annak is elébe akar menni a hatalom, hogy tömeges rendőri intézkedés képei járják be a világsajtót, ezért arcfelismerő rendszer használatával azonosítanák be a szabályszegőket. Az ilyen rendszerek bevetése viszont Hadházy szerint már sokkal messzebbre mutat: „Meggyőződésem, hogy ez az egész javaslat lényege, minden más csak habosítás és a szokásos indulatkeltés. Az arcfelismerő rendszer használatát ugyanis ezentúl bármiféle szabálysértés esetén, nem csak felderítésre, hanem »megelőzésre« is használhatná a rendőrség. Nem kell itt semmiféle igazoltatás, a gép dolgozik, a bírságról szóló határozatok pedig utólag érkeznek.
Beüzemelnék nálunk is azt a totális megfigyelőrendszert, amelyet a kínaiak már évek óta használnak.
A képviselő három dolgot javasol ebben a helyzetben, az egyik, hogy minél többen menjenek el a Pride-ra, hiszen „ha elegen jönnek rá, hogy tízezrekkel, százezrekkel szemben a legjobb kínai arcfelismerő rendszer is kevés, akkor az az esemény egy fontos mozzanata lehet a tiszta választásokért, a propaganda ellen, a demokrácia visszaállításáért folytatott küzdelemnek is”. A másik az, hogy nem szabad félni, mert „a hatalom tudja, hogy kevés a rendőre arra az esetre, hogyha a tömeg rájönne az erejére”.
Végül azt is kéri, hogy aki teheti, menjen ki a mai napon a parlament elé, hogy „beszéljünk a következő hetekben, hónapokban előttünk álló feladatokról és lehetőségekről”.