Hódmezővásárhely polgármestere ugyanakkor nem érti, miért nem kapott lehetőséget további bizonyításra, érvelésre, tanúk meghallgatására és bizonyítékok benyújtására.
,,Újabb koncepciós ítéleten vagyunk túl”
– jelentette ki Márki-Zay Péter a szerdai tárgyalás után. Lázár János azért jelentette fel őt, mert elmondása szerint kapcsolatba hozta őt a Szeviép és a K-Art cégek csődjével kapcsolatosan. Márki-Zayt 400 ezer forint bírságra ítélték, de elmondása szerint nem vádolta meg bűncselekménnyel Lázárt és a tárgyaláson a bizonyításnak sem adtak teret.
A Szegedi Törvényszék sajtóközleményt adott ki pénteken. Azt írják:
,,A tárgyalás megnyitását követően a magánvádló jogi képviselőjének indítványára az eljáró bíró a jogszabályi rendelkezésekkel összhangban zárt tárgyalást rendelt el. Az eljárás koncepciós megjelölését a Szegedi Törvényszék határozottan visszautasítja, hiszen ezen megjegyzés minden jogi és ténybeli alapot nélkülöz.”
Márki-Zay szombaton úgy értékelt: a bíró korszakalkotó koncepciós eljárást fejlesztett ki, hiszen Lázár János nem követhetett el semmilyen bűncselekményt, hiszen a nyilvántartások szerint büntetlen előéletű. ,,Ilyen alapon soha egyetlen bűnös sem kerülne börtönbe, mert az első bűncselekmény idején mindenki büntetlen előéletű” – fűzte hozzá a polgármester.